Tadinho do Chico Buarque, uma vítima! Ou: A cusparada do guru da esquerda caviar

Eis o que ninguém da esquerda lembrou ao sair em defesa de Chico
Buarque, "vítima" de uma "agressão" no Leblon por antipetistas: foi o
lado dele o primeiro a xingar, a falar "seu merda". O tal "fascista"
apenas retrucou, reagiu, constatando um fato científico: merda é
petista, defensor dessa quadrilha incrustada no poder que vem destruindo
o Brasil.
Mas isso não impediu a gentalha de escrever notas de solidariedade ao
compositor, ou de falar da "intolerância" no país, da "agressividade" da
oposição ao governo. Um deles, um tal de Vidraça ou algo do tipo,
comentador de filmes, quase "chorou" no texto, revoltado com o
tratamento ao guru, um "patrimônio nacional". Sei, é tudo muito
patético. Mas é isso a esquerda.
Muito já se falou sobre a cara de pau dessa gente, "horrorizada" com a
"intolerância" dos antipetistas, ao mesmo tempo que nada fala sobre
agressões verdadeiras sofridas pelos antipetistas por gente do "exército
paralelo" do PT. Mas eis o que quero falar aqui: Chico, a "doce
criatura" que adora ditadores assassinos, quando não gosta de alguém
mete logo cuspe na cara!
Duvida? Veja o relato feito por Jaguar, acima de suspeitas ideológicas e
testemunha presencial na cena do crime:
Como é fofo esse Chico Buarque, não é mesmo? Tadinho! Um senhor, um
idoso que nada faz além de campanha para bandidos, ser hostilizado assim
por "fascistas" que não toleram as divergências. Se fossem como o
próprio Chico, sai de baixo! O compositor sairia do chique e caro
restaurante do Leblon todo escarrado…
Sobre o assunto, que já cansou e serviu apenas para expor ainda mais a
canalhice da nossa esquerda hipócrita, eis o vídeo que gravei:
E fim de papo!
www.facebook.com/rodrigo.constantino.90/videos/vb.100000289514686/1117093014977005/?type=2&theater
- 24/12/2015 By Rodrigo Constantino -
rodrigoconstantino.com/artigos/tadinho-do-chico-buarque-uma-vitima-ou-a-cusparada-do-guru-da-esquerda-caviar/

E tenho dito! - Respeitem o Chico Buarque

De fato Marcelo Madureira, Chico Buarque não é um merda, ele é um BOSTA...
O grande compositor meu caro, fica perdido no vácuo, quando se chega à
conclusão de que o "teu" grande compositor, roubava carros, e cuspiu
duas vezes na cara de Millôr Fernandes, por divergências, e quando se
percebe o viés ignorante do "seu grande", até, pelo fato de esse
"enorme", ter sido o primeiro a agredir aos rapazes que o inquiriam...
Além do exposto, se Chico merece respeito, talvez fosse conveniente
primeiro, pedir uma auditoria nos projetos aprovados em seu nome e no
nome de seus familiares pela Lei Rouanet; diga-se de passagem, esses
projetos não são para beneplácito de artistas com mansões em Paris,
etc..., senão para artistas com necessidades óbvias para execução de
seus projetos.
Olha Marcelo, muito menos, ocasionou ao Chávez, um "porque no te
callas?", e eu o tenho por uma pessoa deveras inteligente... (ely silmar
vidal)
http://youtu.be/Tl6wJGotOx0

Chico Buarque se irrita com o sucesso da paródia O Bando. Assista agora!

O Músico, cantor, compositor e escritor Chico Buarque de Holanda, que
andava sumido da mídia em termos artísticos reapareceu meteoricamente
depois de se envolver num bate boca de bêbados numa madrugada carioca à
porta de um dos restaurantes mais chiques da cidade maravilhosa. O show
dos mamados no bairro Leblon, na cidade do Rio, girou em torno de
política, ou seria melhor dizer politicalha? Chico tem se prestado ao
ridículo papel de ferrenho defensor dos governos do PT,
independentemente dos recordes de corrupção e descaso com o dinheiro
público que estes governos petistas carregam nas costas.

O antigo herói da MPB foi questionado na madrugada por um outro músico,
o rapper Túlio Rek, que chegou a chamar Chico de um "grande merda". O
episódio trouxe Chico Buarque de volta à mídia. Principalmente a mídia
alienada e compromissada com os desmandos do petismo, que não demorou em
tentar construir do episódio dos mamados do Leblon, uma vítima de
crueldade, injustiça, fascismo puro. Quem seria a vítima? Ele mesmo!
Chico Buarque de Holanda, cuja família tem se beneficiado de milhões e
milhões de dinheiro público para projetos "culturais" cheios de dúvidas.

Mais do que a petulância de questionar alguém como Chico Buarque durante
a madrugada, a esquerdalha (esquerda canalha) se viu diante de outro
fato que da mesma forma, para eles, não passa de uma afronta ao "todo
poderoso" da arte e da cultura nacional. A peça em questão é uma paródia
da música A Banda, de Chico Buarque, que é de autoria de Filipi Trielli
e argumento de Danilo Gentili, e que já está na internet há alguns anos,
mas que só agora ganhou força. A paródia tem como título O Bando, e
começou por aí a revolta do próprio Chico Buarque.

O Artista ficou mais que irritado ao tomar conhecimento do sucesso nas
redes sociais que a paródia O Bando faz nas mídias
sociais."Constrangedor", assim o cantor Chico Buarque sintetizou depois
de ter ouvido a paródia em um evento que seria em sua homenagem em São
Paulo. Chico, visivelmente constrangido, ao saber que a paródia O Bando
é um grande sucesso na internet, mandou todo mundo tomar no cu e se
retirou do local. Só no perfil do You Tube, Chinchila, a paródia tem
quase 300.000 acessos. O Bando é uma crítica inteligente ao petismo, ao
petralhismo e neste momento especial de vitimização de Chico Buarque,
passa a ser também uma sacada para criticar o que poderíamos chamar de
"chiquismo" ( a ação de vitimizar Chico Buarque de Holanda).

Assista a paródia O Bando, de autoria de Filipi Trielli!
Confira a letra completa de O Bando!

O BANDO

Estava à toa na classe o professor me chamou
Pra me lobotomizar, me transformar num robô
Me encheu de frase de efeito destilando rancor
Pra me lobotomizar, me transformar num robô

O mensaleiro que contava dinheiro parou
E o blogueiro que levava vantagens pirou
A Namorada que gostava de Beagle
Parou para retocar a maquiagem

O Sakamoto que odiava o sistema curtiu
A Marilena que andava sumida Chauiu
A esquerdalha toda se assanhou
Pra me lobotomizar, me transformar num robô

Estava à toa na classe o professor me chamou
Pra me lobotomizar, me transformar num robô
Me encheu de frase de efeito destilando rancor
Pra me lobotomizar, me transformar num robô

Não tive saco pra encarar Bakunin nem Foucault
Gosto do Chico e acho que ele é um grande cantor
O Professor falou que a coisa mais bela
Era explodir bomba feito o Marighella

A Marcha rubra se espalhou e a direita não viu
O Paulo Freire virou santo e fudeu com o Brasil
A Faculdade toda se enfeitou
Pra me lobotomizar, me transformar num robô

Eu vi que o capitalismo era feio e cruel
Eu vi que em Cuba era bom e que eu amava o Fidel
Anotei tudo no iPad e pus no computador
Depois eu vou te ensinar porque eu virei professor
youtu.be/6ySujhjYV4E -
canalgama.com.br/chico-buarque-se-irrita-com-o-sucesso-da-parodia-o-bando-assista-agora/

”UMA SESSÃO PRA LÁ DE SUSPEITA”

Uns dizem que o Supremo comportou-se como um autêntico tribunal bolivariano. Outros, que o STF exorbitou da sua competência constitucional e invadiu os poderes inerentes ao Legislativo. Terceiros acrescentam, ainda, que ao dar pleno poder de decisão ao Senado, a mais alta instância do poder judiciário desmereceu o regimento da Câmara quando por várias vezes fez valer o seu próprio.
Percebo muito de factível nas críticas dos analistas. Acrescento que essa sessão, jogando por terra a autorização da Câmara para abertura de um processo de impeachment contra a presidente da República, certamente ficará tristemente marcada na história daquela casa pela desilusão que causou a cerca de 93% de brasileiros, segundo pesquisa, que anseiam ver questionado o comportamento do governo petista. Irá para os anais da casa também como a mais suspeita de todas quantas já assistimos.
E bota suspeição nisso. Ficou no ar a clara impressão de que as cartas estavam marcadas. Isso é muito preocupante, pois no Supremo, mesmo que com um pé atrás, estavam depositadas nossas expectativas de mudanças atendendo com rigor aos preceitos legais. Difícil crer, agora, que o Senado aprove o prosseguimento da ação.
Recordemos que no primeiro dia da sessão plena, o ministro relator da matéria, Luiz Edson Fachin, em alentado relatório de quase duas horas, para surpresa geral, aprovou ponto por ponto a proposta do Congresso. Ora, Fachin é aquele mesmo que só teve seu nome aprovado para o STF em face do empenho total da máquina do Executivo, o que foi visto até como a caracterização de interferência indevida de um Poder em outros.
A partir dali, a certeza da aprovação do que o Congresso deliberara foi tanta que o comentarista político Merval Pereira chegou a afirmar num jornal da noite tudo indicar que a tese seria acatada por unanimidade pelos magistrados. Que nada, o primeiro a votar no dia seguinte, o ministro Luís Roberto Barroso, famoso por sua atuação no processo do Mensalão, sempre favorável aos réus petistas, rebateu ponto por ponto as teses de Fachin. Ninguém entendeu.
A partir daí, na realidade, passou a relator da matéria, pois os votos seguintes, nos aspectos essenciais, seguiram os seus. E todos, antes de rechaçar o trabalho de Fachin, parece que combinado, teciam misteriosos elogios ao seu relatório qualificando-a como excepcional, "verdadeira obra de arte". Houve um que até elogiou sua "perfeita dicção", qualidade que ele não possui mesmo! Ora, como um trabalho tão perfeito pode ser rejeitado de ponta a ponta! Falsidade ou acerto prévio?
Outro disse que concordava com o relator em tudo, "menos em quatro pontos apenas". Rematado cinismo, pois eram exatamente os pontos que, uma vez rejeitados, tornavam nulo o trabalho do Congresso e jogavam para o espaço a autorização para a abertura do processo de impeachment.
O mais estranho, porém, aumentando a perplexidade que tomou conta de todos, foi o voto de Dias Toffoli, este, indubitavelmente, o mais ligado ao petismo seguindo quase que na íntegra o voto de Fachin, sobretudo no essencial. Mas percebam que quando Toffoli votou o destino do pleito da Câmara já estava sacramentado.
Coerentes com o que era lógico só os votos de Gilmar Mendes e de um ou outro ministro mais próximo ao petismo. No mais, ficou uma sensação de prévio acerto, se isso é possível, condenável sob todos os aspectos, mais ainda quando se trata do judiciário. - O PENSAMENTO DO CLUBE MILITAR - Gen Gilberto Pimentel - Presidente do Clube Militar - 21/12/2015
clubemilitar.com.br/o-pensamento-do-clube-militar-23/

Lula, o ogro pilantrópico

Ogro é uma figura mitológica voraz e insaciável, cuja particularidade é devorar tudo e a todos. A palavra ogro vem do latim, orcus, que significa inferno. Filantrópico vem de filantropia, o ato de se fazer caridade, ajudar o próximo sem desejar nada em troca. O vosso Dr. Lula, devoto da luta de classes, não é propriamente um filantropo, mas, sim, como sabido, um pilantra ambulante, tipo refinado na arte de passar a perna na patuleia ignara (o que vem fazendo, sem pudor, há mais de três décadas). Por oportuno, vamos tratar de algumas facetas deste assombroso personagem.
Antes de mais nada convém anotar que o ogro do ABC não seria mais que fenômeno passageiro caso não fosse incensado pela mídia amestrada, dia e noite, desde que pintou no pedaço. Diga-se, de passagem, que a imprensa cabocla, totalmente dominada pelo ativismo esquerdista, encampa, por tradição, todo tipo de fanático ou picareta capaz de entoar a cantilena comunista (seja leninista ou gramsciana).
No histórico, essa gente nunca vacilou em alardear a "liderança carismática" do ogro do pilantrópico, logo reconhecido como um "quadro genuíno" a ser cooptado a todo custo. Além de astuto, ambicioso e ignorante, o operário relâmpago seria capaz, segundo o comparsa Leonel Brizola, de "pisar o pescoço da própria mãe para chegar ao poder".
A figura foi um achado para as hordas comunistas, aparentemente esfaceladas pelos milicos. Cevado nos antros da teologia da libertação e da "intelectuária orgânica" da USP. o títere de pronto foi enviado para a Alemanha Oriental, onde recebeu tratamento de choque em cursilhos ministrados pela ortodoxia da STASI. No regresso, mostrou-se afiado no vociferar da decoreba vermelha. Daí a fundar um partido "hegemônico" e chegar ao poder, "pisando o pescoço da própria mãe", foi um passo. Em seguida, para mantê-lo, o ogro "fez o diabo" e armou com mão de ferro o Estado Socialista do PT, hoje considerado o mais corrupto do mundo, embora atravesse fase agônica.
O exemplo de como a imprensa amestrada venera ídolos de pés de lama verificou-se quando o puxa-saco Roberto D'Ávila, outro membro da patota, entrevistou o companheiro Lula na Globo News, uma emissora a serviço da desinformação. Nela, o ogro pilantrópico, no momento às voltas com inúmeras denúncias da operação Lava-jato, mentiu adoidado, distorcendo os fatos mais notórios ao sabor da sua completa amoralidade. Diante das câmeras, com irrefreável lógica de botequim, o ogro atropelou como quis o falso entrevistador que, de resto, manteve-se fiel ao hábito de "levantar a bola" para o arremate dos companheiros de viagem.
Lula vociferou tal qual a figura do fingidor histérico, tipificado na patologia como o doente que diz uma coisa que sabe que é mentira e a sustenta, publicamente, na maior cara de pau. (Escondido no bunker do Instituto Lula, onde armou a entrevista-farsa, o ogro mentiu desvairado, o quanto pôde, para eventuais telespectadores, sempre rodeado pelos cupinchas da CUT, UNE e MST, claque cativa e bem remunerada. Em determinado instante, Lula, um sujeito rico com milhões de reais investidos em especulações financeiras, chefe de família dona de 17 empresas capitalistas, garantiu que ninguém apareceu quando era presidente para lhe oferecer sequer "uma pêra". Em ato falho, porém, sofismou em defesa própria: no Brasil, "… aquele cara que parece um santo, na verdade é um bandido. O que parece bandido é um santo". É preciso mais?
Na dura realidade, no País conflagrado pelo socialismo petista, as chamadas instituições oficiais afundam na desídia e na dissolução, o desemprego ultrapassa a casa dos 10%, a inflação galopa em dois dígitos, o PIB desaba, o descrédito externo avança e a dengue, a zika e a chikungunya massacram a população carente. Numa reação previsível, a maioria indignada, mesmo descrente, manifesta nas ruas sua repulsa contra o governo corrupto ostentando o boneco ladravaz de Lula, símbolo da miséria física e moral que estigmatiza a nação.
Enquanto isso, nos palácios de Brasília, a caricata Dilma Rousseff, factotum de Lula, se aferra ao poder contra a vontade de 84% da população. Com o governo falido pelo roubo público, ela informa que o País atravessa crise passageira e promete mundos e fundos, inaugurando obras inexistentes em viagens dispendiosas nas quais se vende como vítima de golpes tramados pelos adversários políticos.
Quer dizer: estamos ferrados. - (*) Ipojuca Pontes - 23/12/2015 - (*) Ipojuca Pontes, ex-secretário nacional da Cultura, é cineasta, destacado documentarista do cinema nacional, jornalista, escritor, cronista e um dos grandes pensadores brasileiros de todos os tempos.
ucho.info/lula-o-ogro-pilantropico

Mas, afinal de contas, Chico Buarque é ou não é um merda?

Essa gente não quer mesmo que eu tire férias, né? Eita ano que não termina! E que não vai terminar. Só em 2016, com o impeachment de Dilma Rousseff. Que virá! Vamos seguir. Será que Chico Buarque é um merda? Eu vou responder neste texto. Fernando Holiday, do Movimento Brasil Livre, se pronuncia num vídeo.
Está a maior onda na Internet por causa de um pequeno bate-boca — muito menos grave do que gritaram os coelhinhos do Bambi — entre Chico Buarque, acompanhado de alguns amigos bêbados, e um grupo de rapazes que decidiu lhe fazer algumas cobranças políticas. Creio que todo mundo saiba já do que falo. Se não souber, segue aqui.
Será que Chico Buarque é um merda?
Em primeiro lugar, todos sabem, e o arquivo está aí, não endosso que pessoas sejam abordadas em restaurantes, bares ou lojas em razão de sua posição política — a menos que seja uma manifestação de simpatia, como vive acontecendo comigo, o que me deixa muito feliz. Mais de uma vez, já escrevi aqui e disse na rádio Jovem Pan que quem pretende cassar o direito de o adversário se manifestar é o PT.
Em segundo lugar, o tal "merda" que tanto barulho fez precisa ser devidamente qualificado. Chico trata seus interlocutores com evidente menoscabo e, num dado momento, a exemplo de alguns outros pinguços que estão com ele, manda ver: "Você é um merda!". Ao que o outro responde: "Eu queria ouvir da sua boca: 'Você é um merda' E quem apoia o PT o que é que é?". E Chico responde: "Um petista!". E ouve: "É um merda!".
Embora eu insista que esse tipo de abordagem, ainda que na rua, não me agrada, não há agressividade na fala dos rapazes, mas indignação com as opiniões políticas de um sujeito que usa a fama conquistada na música para fazer política. Logo, se ele colhe reações políticas de seu discurso — não consta que seus interlocutores estivessem ali para contestar os seus trinados —, isso está absolutamente dentro do aceitável, desde que as coisas sejam ditas e expressas de modo civilizado.
E civilizada, convenham, a conversa estava, até que Chico rompe o padrão para, segundo indica o vídeo, chamar o outro de "merda" (1min08s). Sim, ele o fez primeiro.
O filhinho de papai
Em terceiro lugar, destaque-se a arrogância do fidalgo, que começou a vida sendo incensado porque, afinal, era filho de Sérgio Buarque de Holanda, o autor, entre outros, do clássico "Raízes do Brasil". É nesse livro que Buarque de Holanda, o pai, explica Buarque de Holanda, o filho.
Segundo Sérgio, um dos traços mais característicos da formação do Brasil é o chamado "homem cordial", aquele que não distingue o espaço público do espaço privado; que usa da condição alcançada ou herdada na esfera privada para impor a sua vontade no espaço público, de sorte que a lei do compadrio se sobrepõe às instituições.
Vejam lá com que sem-cerimônia Chico exige credenciais de seus interlocutores. Diz um dos jovens, aludindo ao fato de que o cantor, de fato, passa a maior parte do tempo em Paris: "Meu pai também está em Paris. É gostoso Paris, né?". E Chico, com a empáfia do patronato descrito por seu pai: "Rapaz, engraçado, eu não tou te reconhecendo!". Aí diz o outro: "Você é famoso! Eu não sou!". Indagado, o interlocutor revela seu sobrenome, e o Chico do Sérgio o repete, com esgar de desprezo. O filho de Sérgio Buarque exige credenciais de quem fala com ele. O pai diria que o comportamento de seu rebento é a cloaca moral do "homem cordial" de "Raízes do Brasil".
E quer saber a quais "nomes de família" ele dá a graça de suas bobagens. Sai perguntando a cada um. Um barbudo, visivelmente alterado pela consciência etílica, quer saber de "onde" é um dos que conversam com ele. Ao ouvir um "não interessa", o pançudo grita: "Interessa! De onde cê é?".
Há outras coisas até divertidas no vídeo. Quando um dos rapazes lembra que Chico mora a maior parte do tempo em Paris, o que é fato, ele diz, em tom de acusação, que o outro é leitor da VEJA.  Digamos que seja. Chico certamente gosta da imprensa de nariz marrom que incensa tudo o que ele produz e escreve, preste ou não.
Nota: ele já fez músicas de alta qualidade, sim. Seus livros, no entanto, são um lixo subliterário, e ele só parou de ganhar Jabutis em penca depois que apontei a patuscada que fazia dele um vencedor que nem precisa disputar. Ele me atacou num artigo. Demonstrei por que seus livros são ruins. Ele enfiou o rabo entre as pernas. Fidalgo! Será que Chico é um merda?
Irresponsável
Chico Buarque, incensado pela imprensa também por suas ignorâncias, é um homem notavelmente autoritário. Sai por aí, se preciso, a espalhar as mentiras mais asquerosas em nome da ideologia. E, como se nota, não gosta de ser cobrado. Escrevi aqui, no dia 16 de setembro, um http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/as-mentiras-asquerosas-de-stedile-e-chico-buarque/ sobre um vídeo que ele gravou com João Pedro Stedile, o chefão do MST, em que ambos sustentam haver um plano de privatização da Petrobras. Vejam:
Fatos:
– Inexiste plano para privatizar a Petrobras — infelizmente!;
– o projeto a que se referem apenas permite que, caso a Petrobras não possa ser sócia de campos de exploração do pré-sal, abra mão dessa primazia;
– o projeto é vital para o pré-sal porque, pela lei atual, se a Petrobras não puder arcar com os 30% que lhe cabe na sociedade, nada se faz.
Mas Stedile e Chico mentem a respeito com o desassombro de que só o esquerdismo e a má-fé são capazes. Será que Chico é um merda?
Trono da empulhação
Chico Buarque quer defender as causas mais estúpidas, violentas e antipopulares, mas acha um absurdo que possa ser cobrado por isso — o que é repetido bovinamente por boa parte da imprensa. Vejam as barbaridades praticadas nas escolas públicas de São Paulo. Por mais que se possa censurar a Secretaria de Educação por não ter sabido expor direito as vantagens da reestruturação, esta era e é necessária. É mentira, pra começo de conversa, que haverá "fechamento" de escolas.
Não obstante, um grupo de 18 ignorantes disfarçados de artistas, liderados por Chico Buarque, produziu um vídeo hediondo, com uma letra idiota, sobre uma causa estúpida. E tudo em defesa das invasões. O autor da enormidade é um tal Dani Black, capaz de escrever barbaridades como:
"A vida deu os muitos anos de estrutura do humano
À procura do que Deus não respondeu
(…)
Ninguém tira o trono do estudar".
Procurem no arquivo deste blog. Tenho um "IPI" infalível. O que é o IPI? Índice de Picaretagem Intelectual. Sei que estou diante de um picareta sempre que ele transforma verbo em substantivo, um processo que a gramática chama de "derivação imprópria". Basta que alguém diga algo como "o estudar", "o brincar", "o fazer", "o reivindicar", e eu logo me desinteresso e olho para o vazio. É que não suporto "o empulhar".
Sem contar que Dani Black — quem é esse, caramba?! — acha que a busca de Deus nada produziu de positivo para a cultura, talvez nem a "Suma Teológica"… E o tal Dani e os outros 17 imbecis estão certos de que falam em nome da cultura e da educação.
Como prosador, Chico é uma lástima, mas ele já soube produzir boas letras, até ser derrotado por uma "mulher sem orifício" — seja lá o que isso signifique e que não possa eventualmente ser remediado com Citrato de Sildenafila, Tadalafila, chá de catuaba ou reza braba. É claro que o autor da bela música "Soneto" é capaz de reconhecer uma letra ruim — embora seu soneto tenha se atrapalhado um pouco no ritmo, com a irregularidade das tônicas: os versos ora são sáficos, ora são heroicos, ora não são nada. Mas Chico é um letrista, não um poeta, como dizem.
Prepotentes
O dado mais encantador dos nossos artistas "progressistas" é sua alastrante ignorância. Acham que podem se posicionar sobre qualquer assunto que diga respeito à sociedade, expelir regras, posicionar-se, entrar na rinha política, mas se negam a ser cobrados. Quando isso acontece, agem como Chico Buarque: "Seu merda!".  Ou, pior ainda do que isso, apelam ao famoso "Sabem com quem está falando?". Ou não foi isso o que Chico fez, mas de modo espelhado: "Quero saber com quem estou falando…"?
Todos sabem que o movimento de invasão das escolas nada tinha a ver com estudantes. Trata-se de uma inciativa liderada pelo PT — particularmente por uma de suas milícias: o MTST, comandado por Guilherme Boulos — , com um claro propósito político, partidário e ideológico. Será que Chico Buarque é um merda?
Abaixo, publico uma edição que o Movimento Brasil Livre fez do vídeo dos ignorantes engajados, com comentário de Fernando Holiday, um dos coordenadores. Volto depois.
Encerro
Holiday chama de "playboys" os que abordaram Chico. É o único pequeno trecho de sua abordagem de que discordo. Nem sei se são. E se forem? Quando "playboys" se opõem à roubalheira, seja a do PT, seja de qualquer outro, acho isso positivo. Prefiro esses aos playboys e, sobretudo, "playmen" que passaram a puxar o saco do PT para ter o privilégio do Bolsa Juros, do Bolsa Subsídio, do Bolsa Desoneração, do Bolsa BNDES, do Bolsa Rico…
Chico Buarque, que jamais fez uma mísera crítica a ditaduras de esquerda, tornou-se uma das faces visíveis da justificação de um governo criminoso. Do alto de sua sapiência, diz que, se seus interlocutores acham o PT bandido, ele, Chico, acha "o PSDB bandido". Tem o direito de achar. Mas também tem o dever de apontar onde está ou esteve o banditismo. Não duvido que haja ou tenha havido bandidos no PSDB e em qualquer legenda. A questão está em definir quando a bandidagem se torna um sistema de governo.
É possível que ainda volte ao assunto. Dito isso tudo, acho que vocês já têm mais elementos para responder: será que Chico Buarque é um merda?
Ele deixou claro, de modo arrogante, que nem sabia com quem estava falando. Mas nós sabemos muito bem com quem estamos falando.
Ademais, o mais laureado, nem importa se justa ou injustamente, dos ditos "artistas brasileiros" deveria é se envergonhar de apelar a coisas como a Lei Rouanet para divulgar a sua obra. O subsídio — porque é disso que se trata — à obra de Chico, ora vejam, poderia virar remédio ou leitos nos hospitais do Rio — não na Zona Sul, onde ele solta seus trinados.
Chico, em suma, é o homem que seu pai lastimou em "Raízes do Brasil".
Será que Chico Buarque é um merda?
Por: Reinaldo Azevedo 24/12/2015 - veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/mas-afinal-de-contas-chico-buarque-e-ou-nao-e-um-merda/

Fala dura de Gilmar Mendes tem um único significado:

Houve um golpe no STF. Não há outra leitura possível.
Já mencionamos por aqui as palavras duríssimas do Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, acerca do julgamento do rito do impeachment pela Corte. Não há qualquer outra leitura que não seja essa: ele apontou um golpe contra a democracia brasileira em favor de um governo.
Os demais julgadores do STS, ainda segundo Mendes, teriam sido "cooptados" pelo governo Dilma e estariam promovendo uma "bolivarização" do Supremo; ou seja, não apenas estaríamos a caminho, mas sim já seríamos um país como a Venezuela nesse pormenor. E é verdadeiramente INACREDITÁVEL que isso não tenha repercutido tanto. Quase todos os grandes veículos ignoraram ou trataram como algo de somenos importância a gravíssima acusação.
A COOPTAÇÃO DA CORTE MÁXIMA de um país, denunciada por um de seus integrantes, não é algo corriqueiro. Não é algo que deva ser deixado para lá. Não é algo sobre o que se possa fazer esse retumbante silêncio obsequioso de boa parte dos formadores de opinião "oficializados".
Este país vai mal. Muito mal.
implicante.org/blog/fala-dura-de-gilmar-mendes-tem-um-unico-significado-houve-um-golpe-no-stf/

Nasceu a "pátria grande" e com ela o Brasil desaparece

Fatos ocorridos em 2014 e a grande maioria de nossa intelectualidade e das pessoas que podem fazer algo, dormindo em berço esplêndido, como se nada estivesse acontecendo. - (ely silmar vidal)

Enquanto milhares de brasileiros acreditavam que iriam salvar o Brasil com passeatas e um microfone, a Sra.Dilma Rousseff tratava de acabar com a soberania nacional do nosso país!
O GOLPE FOI DADO ONTEM PELA UNASUL EM UMA REUNIÃO NA NOVA SEDE DO ÓRGÃO BOLIVARIANO EM QUITO, EQUADOR. RESOLUÇÕES JÁ FORAM TOMADAS PELOS COMUNISTAS PARA CONCRETIZAREM O ANTIGO SONHO DAS ESQUERDAS MARXISTAS. TORNAR A AMÉRICA DO SUL EM UMA GRANDE PÁTRIA COMUNISTA.
A Integração da América Latina cria a URSAL, a nova república socialista das Américas. Cria também um novo Estado Comunista, uma Nova Pátria Grande. Enquanto o povo brasileiro está preocupado com Natal e suas tradições cristãs, "que serão abolidas pelo Estado Comunista", os traidores da Pátria tomam as rédeas do poder golpista e decidem a vida e o destino de 400 milhões de Sul Americanos.
Após a Reunião de Cúpula da Unasul, a presidente Dilma elencou as principais propostas em estudo e a aprovação de duas delas:
1) Fim das fronteiras entre os países da América do Sul (criação da cidadania sul americana); inclusive as novas placas para os automóveis dos países que hoje formam a Unasul já foram mostradas para todo o Brasil. Todas as pessoas de qualquer nacionalidade estão livres para entrar e sair do Brasil;
2) Fim dos limites dos espaços aéreos (qualquer avião de guerra estrangeiro poderá sobrevoar nosso País);
3) A criação da Escola Sul-Americana de Defesa (unindo nossas forças Armadas às Forças dos demais Países que agora fazem parte da Unasul );
4) Criação da unidade técnica de coordenação (legalização das fraudes nas urnas eletrônicas em todos os Países da Unasul);
5) Criação de um Fundo para bolsas de estudo (unindo nossos jovens a todos os demais países, padronização do ensino Leninista Marxista);
A criação da Escola Sul-Americana de Defesa e uma unidade técnica de coordenação eleitoral foram duas das propostas aprovadas pela Cúpula da UNASUL que ocorreu esta sexta (5) no Equador. Ao fim do evento, a presidente Dilma Rousseff elencou os projetos apresentados e que ainda serão avaliados. Entre eles, um banco de medicamentos, um fundo para bolsas de estudos e a abertura do espaço aéreo:
Lembrando que há um decreto aprovado pelo Congresso Comunista que permite o "LIVRE TRÂNSITO" de embarque e desembarque de tropas estrangeiras em solo brasileiro. A medida põe em risco a soberania do país e a vida de milhões de brasileiros. As medidas da UNASUL BOLIVARIANA, também incentivam e legalizam o "entra e sai de estrangeiros" no Brasil. Nosso país certamente será invadido todos os dias por bolivianos, chilenos, colombianos, peruanos e venezuelanos que virão para cá em busca de empregos, bolsas assistenciais, moradia do "minha casa minha vida", drogas, comida e etc...As favelas e comunidades já abarrotadas de gente, serão inchadas ao extremo e a vida nestes lugares se tornará insuportável. Haitianos já recebem o "bolsa família", já terão em breve, título de eleitor e cidadania. A putada latina com certeza, virá toda para cá para arrancarem até a última gota de sangue do trabalhador brasileiro. Quem paga impostos e trabalha, vai ter que suar a camisa para sustentar estrangeiros e vagabundos do Estado Comunista.
Em Fortaleza já há favelas abarrotadas de colombianos, especialmente de milícias e de traficantes que já dominam comunidades e pequenas cidades do interior cearense. Com a medida bolivariana de eliminar as fronteiras, a violência nas grandes cidades do Brasil com certeza aumentarão. Agora seremos assaltados por cubanos, haitianos, venezuelanos, bolivianos e chilenos. A concorrência com os bandidos locais irá inflacionar os índices de criminalidade, drogas e violência e certamente tornará os grandes centros do Brasil em um imenso caldeirão de mortes, crimes, assaltos, estupros, assassinatos e etc.
Estrangeiros poderão votar, morar, estudar e usarem os excelentes serviços prestados pelo nosso sistema de saúde cubano. Terão remédios, bolsas, assistência médica, moradia, ensino, comida e emprego de graça, tudo dado pelo nosso bondoso e prestativo governo socialista, e tudo sustentado pelos otários da ex-nação brasileira. Enquanto o governo investe nos estrangeiros e na 'Torre de Babel comunista', o povo do sertão e grande parte do povo do Norte, irão continuar na grande merda e na grande miséria de suas vidas.
A verdade é que Brasil não é mais um país, se tornou um aglomerado latino americano uma república socialista, uma grande pocilga infestada de "idiotas úteis, corruptos, parasitas, covardes e omissos. Com este perfil de nação e de povo, conclui-se que o Brasil merece o chiqueiro comunista como consolo. Houve tempo para uma reação, houveram milhões de avisos e simplesmente o povo brasileiro preferiu se entreter nas novelas, nos jogos de futebol, nas putarias e nas sacanagens na internet. A omissão e a paralisia terão um preço muito caro e que todos nós, teremos que pagar. O sistema venceu e derrubou a democracia com a conivência daqueles que alimentaram e que ainda alimentam o sistema. A SALVAÇÃO está por trás de um grande muro de concreto e para derruba-lo, só chamando as Forças Armadas.
05/12/2014 - Por Roberto Medeiros - Veja também: blog.planalto.gov.br/unasul-cria-unidade-de-cooperacao-eleitoral-e-escola-sul-americana-de-defesa/

BUMLAI CONTA TUDO À PF E ENTREGA LULA

"ELE REPASSA BILHÕES ATRAVÉS DE LARANJAS!" CONFIRA: O pecuarista José Carlos Bumlai, amigo do ex-presidente Lula, afirmou à Polícia Federal que o PT tomou empréstimos do Banco Schahin, "através de laranjas" para financiar campanhas eleitorais do partido. A declaração foi feita em depoimento prestado nesta segunda-feira à Polícia Federal e evidencia, segundo o empresário, relações nebulosas entre o empresário Salim Schahin e os petistas. Amigo do ex-presidente Lula, Bumlai foi preso no dia 24 de novembro na Operação Lava Jato por suspeitas de ter atuado na simulação de um empréstimo de cerca de 12 milhões de reais que serviria, na verdade, para esconder pagamentos de propina.
"Os negócios com o banco e Lula não se limitaram ao empréstimo. Os empréstimos são usados para ocultar outras operações envolvendo o Lula e o PT, muitas das operações destinavam-se à formação de caixa dois para as campanhas do PT", afirmou.
Pela primeira vez Bumlai admitiu que tomou o empréstimo para repassar os valores ao PT e detalhou que o dinheiro foi pedido pelo Delúbio Soares e o ex-presidente Lula, que alegou que "se tratava de uma questão emergencial e que o dinheiro seria devolvido, porém nunca mais vi a cor do dinheiro, Lula repassa Bilhões através de laranjas, e o dinheiro todo vai para contas em paraísos fiscais"
No início de dezembro se espalhou boatos em Brasília de que Lula estaria pronto para fugir do país, menos de uma semana depois, os assessores do ex-presidente informaram que a data da volta de Lula ao Brasil era indeterminada, fazendo com que os boatos ficassem cada vez mais concretos. - (15/12/2015)
folhabrasil.org/bumlai-conta-tudo-a-pf-e-entrega-lula-ele-repassa-bilhoes-atraves-de-laranjas-confira/

Petrobrás não é uma empresa, é antro de iniquidade

Lawrence Pih, conselheiro da FIESP, fala em alto e bom tom o que pensa
acerca do grupo que está por trás do governo hoje... "A Petrobras não é
uma empresa. É um antro de iniquidade". Uma análise muito sóbria de
Lawrence Pih, conselheiro da FIESP, sobre como o PT transformou nossa
maior estatal em um braço do governo. Ele afirma algo que venho
ressaltando durante todo o ano: Dilma, enquanto presidente do Conselho,
tem que ser responsabilizada por tudo que aconteceu na empresa. (José
Carlos Aleluia)
www.facebook.com/apostoloelyvidal/videos/757064464423276/?l=6999838050293626291

Esta frase tem 2067 anos

"O orçamento deve ser equilibrado, o Tesouro Público deve ser reposto, a dívida púbica deve ser reduzida, a arrogância dos funcionários públicos deve ser moderada e controlada, e a ajuda a outros países deve ser eliminada, para que Roma não vá à falência.
As pessoas devem novamente aprender a trabalhar, em vez de  viver às custas do Estado!". (Marco Túlio Cícero - Senador Romano - Ano 55 A.C.)

O Bicho Homem - (Fernando Carvalho)

Que bicho é o homem, de onde ele veio para onde vai?
De onde ele veio para onde vai?
Onde é que entra, de onde é que sai?
Que raio lhe acende a chama da fúria
O que é que sobra da cesta básica de sua penúria
Que bicho é o homem, do que se enfeita que mão o ampara
No chão de enigmas em que se deita
Que bicho é o homem
Que mama no seio da reminiscência
E que embala a morte em seu devaneio
Que bicho é esse que carrega o fardo de uma dor medonha
Que sucumbe o fardo mas ainda sonha?
Que bicho vagueia na treva hedionda
Que pantera esguia será mais veloz do que a própria sombra?

O homem que tece as malhas da lei, que bicho é o homem
Que transforma em pêssego as fezes do rei?
Que bicho é o homem que ama e desama, que afaga e magoa
E que às vezes lembra um anjo em pessoa?
O homem que vai para a eternidade num saco de lixo
Que bicho é o homem de salário fixo?
Que bicho é o homem que trapaceia, que às vezes pensa
Que é mais brilhante do que a papa ceia?
Que bicho é esse que escreve as vogais das cinzas do pai?
De onde ele veio e para onde vai?
Que bicho é o homem que se interroga léguas de volúpia
Sonhos e utopias tudo se evapora
Que bicho é o homem de argila e colosso que lavra e semeia?
Mas só colhe insônias em lavoura alheia?
Os rastros do homem no vento ou na água são rastros de fera
Mas que bicho é esse que se dilacera?
O homem suplica, os deuses concedem, que bicho é o homem
Que sempre regressa às praias do Éden?
Que bicho é o homem que escreve poemas na aurora agônica
E depois acende a fogueira atômica?

Que bicho te oferta um ramo de rimas
E à sombra dos mortos semeia gemidos por sete Hiroximas?
Que bicho te espreita aos olhos dos becos
Onde os cães insones mastigam as sombras dos antigos donos?
Que bicho é o homem que rasteja e voa, que se ergue e cai?
De onde ele veio e para onde vai?
Que bicho é o homem, de onde ele veio e para onde vai?
Onde é que entra de onde é que sai?
poesiaepraquemama.blogspot.com.br/2015/09/o-bicho-homem.html

A Força dos Idiotas

A maior desgraça da democracia, é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas, que são a maioria da humanidade. (Nelson Rodrigues)

General Mourão em Curitiba

Parece que as coisas começam a sair do controle da equipe da presidente Dilma Rousseff. Seu mais ferrenho crítico nas forças armadas, general de exército Antônio Hamilton Martins Mourão, mesmo "exonerado com rigor" do do Comando Militar do Sul, pelo ministro comunista da defesa, Aldo Rebelo, fez uma aparição estranhíssima hoje, 18 de dezembro, em Curitiba. Fora do comando desde 04 de dezembro, – está publicado na revista do exército – permanece à frente da maior tropa terrestre do Brasil…
Dia 18 de dezembro de 2015 estivemos no QG do Pinheirinho para levar nossas despedidas ao amigo e "Brigadiano Honorário" Exmo. Sr. Gen-Div Luiz Felipe Kraemer Carbonell e darmos as boas-vindas ao Exmo. Sr. Gen-Div José Luiz Dias Freitas que assumiu o comando da 5ªDE – 5ª Divisão de Exército – Divisão Marechal José Bernardino Bormann em solenidade presidida pelo Exmo. Sr. Gen-Ex Antônio Hamilton Martins Mourão, Comandante Militar do Sul e que contou com a presença de diversas autoridades civis, militares e comandantes de área de diversas forças, além de familiares e convidados. Na solenidade militar, além do ato solene de passagem de comando, contou com o discurso de despedida do General Carbonell, discurso e referencia elogiosa do General Mourão, a apresentação do General Freitas e foi encerrada com desfile da tropa composta por Unidades da 5ª DE a pé e motorizada. Ao final foi servido coquetel comemorativo a todos os convidados. Conosco também se fez presente a comitiva de veteranos da AVCFN SR Curitiba.
Imagens: Sr. Adilson Germano - cristalvox.com.br/2015/12/18/mourao/ - facebook.com/pages/Quartel-General-Do-Exercito-Pinheirinho-Curitiba/148048182001092

LULA, O INIMPUTÁVEL

LULA DEPÕE EM SEGREDO NA POLÍCIA FEDERAL POR DUAS HORAS. ELE GANHA DIREITO A DEPOR AO MPF ANTES DA DATA E EM LOCAL ERMO - (16/12/2015)
A PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA NÃO SE PRONUNCIOU SOBRE O TRATAMENTO PRIVILEGIADO A LULA, PARA DRIBLAR A IMPRENSA.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva prestou um depoimento nesta quarta-feira, 16, em Brasília. A oitiva, de cerca de duas horas, ocorreu durante a manhã no prédio da Procuradoria-Geral de Justiça Militar, ramo do Ministério Público da União que apura crimes militares.
O edifício fica no Setor de Embaixadas Norte, local ermo de Brasília. A presença do ex-presidente causou estranheza aos funcionários do órgão, cuja atuação nada tem a ver com investigações em curso envolvendo o nome de Lula ou pessoas de seu entorno.
Lula foi visto no local por empregados do prédio entre 10h e 12h A Diretoria-Geral da Procuradoria-Geral de Justiça Militar informou à reportagem ter recebido um telefonema do Ministério Público Federal (MPF) na véspera, entre as 19h e 20h, solicitando o uso de uma sala no segundo andar para um "atendimento". Os servidores do órgão informaram que souberam que se tratava de uma oitiva de Lula quando o ex-presidente desceu do carro e se dirigiu à sala.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Teori Zavascki, autorizou um depoimento de Lula na condição de testemunha em inquérito da Operação Lava Jato que apura formação de quadrilha por políticos. Contudo, a Procuradoria-geral não informou nesta quarta-feira se a oitiva está relacionada com esse caso.
A Polícia Federal expediu intimação para que o petista deponha nesta quinta-feira, 17, na sede da PF, em Brasília, sobre suposto esquema de compra de medidas provisórias em seu governo. O caso é investigado na Operação Zelotes. Questionada, a Procuradoria da República no Distrito Federal, no entanto, informou que o depoimento desta quarta não está relacionado a esse caso. O Instituto Lula explicou que Lula ainda não foi notificado e, por isso, "não há previsão" de que ele fale tampouco na data agendada.
O filho de Lula, Luís Cláudio Lula da Silva, é investigado na Zelotes porque recebeu R$ 2,5 milhões de um lobista suspeito de atuar na "compra" de MPs, como revelou o jornal O Estado de S Paulo em outubro. Os investigadores sustentam que o pagamento pode estar relacionado à edição de normas que concediam incentivos fiscais a montadoras de veículos.
O ex-presidente é investigado pelo MPF em outro inquérito por suposto tráfico de influência em outros países para favorecer a Odebrecht. O órgão, contudo, alega que também não houve depoimento sobre esse caso nesta quarta-feira. Lula foi ouvido a respeito em outubro. Na ocasião, a oitiva também ocorreu em local secreto.
A Procuradoria-Geral da República não se pronunciou.
Procurado, o advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, não retornou aos telefonemas da reportagem. O Instituto Lula informou que não se pronunciaria a respeito.
diariodopoder.com.br/noticia.php?i=46231323754

LULA (PT) & EDIR MACEDO (UNIVERSAL) - Ligações Oportunas

Os eleitores do PT e os membros da Universal desconhecem a história
recente de nosso país. São massa de manobra, ignorantes sem memória,
facilmente ludibriados por promessas vazias. Pergunte a qualquer um
desses o que é socialismo, o que foi o regime militar, o golpe de 1964,
os anos de chumbo, quem foi que lutou para livrar nosso pais dos
comunistas. Ignoram a verdade sobre o PT, seus inúmeros escandalos de
corrupção (mansalão, máfia das sanguessugas, escandalos da casa civil, o
envolvimento com a guerrilha colombiana FARC, etc); Ignoram o passado
criminoso de Dilma Rousseff, que tem um discurso diferente a cada
conveniência, nunca ouviram falar da PNDH-3, enfim... são uns incaltos;
e por causa deles teremos que aguentar esses partido com seu
representante comunista megalomaniaco que realmente se convenceu de que
"É O CARA"? Pelo jeito os filhos da Universal aprenderam rapidinho com o
PT como infrigir a lei, pois aqui na minha cidade, nas últimas eleições
de 2010, podia-se ver varios obreiors da IURD fazendo boca de urna,
aliás, o vice do Lula, José Alencar é o principal membro do PRB, partido
político criado pela universal em 2005 coletando assinaturas dos membros
pelos templos Brasil afora. Vcs definitivamente se merecem... VÃO ESTUDAR!
http://youtu.be/FxkaDuEBycM

Odebrecht, o criado mudo bilionário, quase pira depois de STJ decidir mantê-lo na cadeia

Marcelo Odebrecht, bucha de canhão, criado mudo e penico dos chefões do maior crime organizado da história, no poder no Brasil, quase pira ao saber que vai passar o natal e virar o ano na cadeia, se algum ministro bolivariano de plantão não decidir o contrário.
Nem todo o dinheiro do mundo o livra de ser um grande 'bosta'
***O Superior Tribunal de Justiça rejeitou nesta terça-feira pedido de habeas corpus para o empresário Marcelo Odebrecht, ex-presidente da construtora Odebrecht, que seguirá preso no âmbito da operação Lava Jato, que investiga um esquema bilionário de corrupção na Petrobras.
Odebrecht, que está preso desde junho e é acusado dos crimes de organização criminosa, corrupção e lavagem de dinheiro em um esquema de pagamento de propina envolvendo a estatal, teve o pedido de liberdade negado pela 5ª Turma do STJ.
Em seu voto pela rejeição da concessão de habeas corpus a Odebrecht, o ministro Jorge Mussi disse haver fundamentos para manter o empresário preso como forma de "garantia da ordem pública", e disse que há risco de Odebrecht, em liberdade, "reiterar em prática criminosa".
'Os brasileiros não aguentam mais ser apunhalados pelas costas. Basta! Os limites da tolerância e da paciência foram há muito esgotados', disse o ministro em seu voto, de acordo com o tribunal.
O voto de Mussi foi acompanhado pelos ministros Felix Fischer, Reynaldo Soares da Fonseca e Gurgel de Faria. O relator do caso, ministro Ribeiro Dantas, havia votado pela concessão de habeas corpus a Odebrecht e pela substituição de sua detenção pela prisão domiciliar, uso de tornozeleira eletrônica e afastamento das atividades empresariais. ***(Com informações de Reuters/Reportagem de Eduardo Simões)
folhacentrosul.com.br/post-politica/9652/odebrecht-o-criado-mudo-bilionario-quase-pira-depois-de-stj-decidir-mante-lo-na-cadeia

Luiz Edson Fachin pede votos para Dilma Rousseff

Percebe-se o quanto vale o apoio de alguns em momentos eleitorais...
Ou Seja, um apoio, ainda que sob viés absolutamente eleitoreiro, pode
ter preços variáveis.
No caso em questão, agora sabemos, com muito mais exatidão, que a moeda
de troca, foi a indicação do "Office-Boy" de luxo a um cargo na suprema
corte, e que claro, esse "favorzinho, não deixaria de ter o continuísmo
do pagamento, conforme agora se vê, com tão aprofundados sinais
inequívocos de atendimento servil aos interesses da quadrilha ora operante.
Rui Barbosa já dizia: "A pior ditadura é a ditadura do Poder Judiciário.
Contra ela, não há a quem recorrer."
E a cada instante que passa, vemos que ele tinha razões em inúmeros
aspectos, a começar, quando dizia envergonhar-se por ser brasileiro. Que
nós, antes de nos envergonharmos, coloquemos homens como o Fachin, à
frente de uma Corte Militar, pois o futuro de nossos filhos e netos está
em jogo... (ely silmar vidal)
"A manobra anti-Impeachment de Fachin em prol do governo petista é tudo,
menos inesperada.
Em seu manifesto contra a nomeação do jurista, o Instituto Liberal do
Centro-Oeste destacou como Fachin possuía um histórico de hostilidade à
Constituição Federal de 88 e simpatia pela prevalência de movimentos
sociais (a exemplo do MST) sobre o Estado Democrático de Direito.
Neste vídeo, vemos a imparcialidade de Fachin, um ferrenho eleitor, cabo
eleitoral e defensor da agenda política do PT.
Reiteramos a responsabilidade do senador tucano Alvaro Dias pela chegada
deste radical de esquerda ao STF." - (ILCO - 11/12/2015)
www.facebook.com/apostoloelyvidal/videos/754973577965698/?l=2104340533058400962

Vídeo que circulou em Portugal sobre o ex-presidente Lula!

QUEM É O PIOR? O GOVERNO DO PT OU O ESTADO ISLÂMICO RADICAL
Nenhum dos dois grupos faz bem a humanidade! más podemos ver muitas
coisas em comum entre o estado islâmico radical e o PT:
Vejamos:
- O estado Islâmico radical são terroristas, os líderes do governo
petista se não são, já foram.
- O estado Islâmico radical são firmes em suas ideologias e é passam por
cima de tudo e de todos para se manter no poder, o PT também, fazem até
o diabo se for preciso.
- O estado Islâmico saqueiam, roubam e mata, o PT também.
- O ódio e o desprezo reina entre os estados Islâmicos radicais por tudo
e todos que não comunga com os seus ideais, o PT também age da mesma forma.
- O estado Islâmico radical seduz e alicia crianças e jovens estudantes
para implantar em mentes, ideologias diabólicas, o PT age da mesma forma.
- O estado islâmico radical são grupos genocidas, o governo petista
também foi considerado por jornais internacionais como um governo
genocida. etc. etc. etc. Poderia enumerar muitas outras coisas que em
comum entre o estado islâmico e o PT. Só tem uma coisa que os dois
grupos se difere e muito, é que o estado Islâmico radical assume seus
crimes e exibe orgulhosamente para o mundo, os petistas ao contrário,
não assume seus crimes e são dissimulados e mentirosos.
Más afinal quem é pior? O estado islâmico ou o PT? Quem mata mais? Com
certeza o PT está sendo bem pior, basta fazer as comparações entre as
mortes provocados pelos estado islâmico radicais e o governo petista.
Morrem milhares de acidentes nas estradas por ano, devido a
irresponsabilidade do governo petista em deixar as estradas em péssimas
condições; morrem milhares de pessoas nos corredores dos hospitais
públicos por falta de atendimento ou por falta de remédios; morrem uma
média de sessenta mil pessoas por ano no Brasil assassinados por falta
de segurança pública e por falta de uma boa educação, etc. etc, etc.
Tudo consequência doe dinheiros roubados pela quadrilha petista.
O QUE O PT FEZ?
O pobre não entrava na faculdade. O que o PT fez? Investiu na Educação?
Não, tornou a prova mais fácil.
Mesmo assim, OS negros continuaram a não conseguir entrar na faculdade.
O que o PT fez? Melhorou a qualidade do ensino médio? Não, destinou 30%
das vagas nas universidades públicas aos negros que entram sem fazer as
provas.
O analfabetismo era Grande. O que o PT fez? Incentivou a leitura? Não,
passou a considerar como alfabetizado quem sabe escrever o próprio Nome.
A pobreza era Grande. O que o PT fez? Investiu em empregos e incentivos
à produção e ao empreendedorismo? Não. Baixou a linha DA pobreza e
passou a considerar classe média quem ganha R$300,00.
O desemprego era pleno. O que o PT fez? Deu emprego? Não. Passou a
considerar como empregado quem recebe o bolsa família ou não procura
emprego.
A saúde estava muito ruim. O que o PT fez? Investiu em hospitais e em
infraestrutura de saúde, criou mais cursos na área de medicina? Não.
Importou um Monte de cubanos que sequer fizeram a prova para comprovar
sua eficiência e que aparentemente nem médicos são. (Um já foi
identificado como capitão do exército cubano)
Alguém ainda duvida que esse governo é uma tremenda mentira? - (Texto de
João Alves)
Os "comunistas" e os seus apêndices, os esquerdistas infantilizados,
pregam comunismo para o povo, mas gostam mesmo é do capitalismo! Hehehe.
Não se tratam no SUS, que é para onde o povão vai, comunistas e
esquerdistas de elite vão mesmo é para o Sírio-Libanês(Lula) e quando
visitam o Rio de Janeiro(Lula) ou Portugal(Dilma) se hospedam nos hotéis
mais caros! Quando montam restaurantes(Jandira Feghali) o fazem de forma
bem seletiva gastando uma grana para montar o estabelecimento em
Copacabana visando atender aqueles que tem grana que a remuneram com
preços bem capitalista. Os comunistas gostam mesmo é de pregar comunismo
para os trouxas, inocentes úteis e similares, mas vivem nababescamente
num triplex(Lula) de frente para o mar, sob a benesses do capitalismo. É
a síndrome do: "Comunismo Nudeis é melhor" e se possível com a
destruição da classe média. O fetiche do comunista é acabar com a classe
média(Marilena Chaui)
"Ponha-se na presidência qualquer medíocre, louco ou semianalfabeto e,
vinte e quatro horas depois, a horda de aduladores estará à sua volta,
brandindo o elogio como arma, convencendo-o de que é um gênio político e
um grande homem, e de que tudo o que faz está certo. Em pouco tempo
transforma-se um ignorante em um sábio, um louco em um gênio
equilibrado, um primário em um estadista. E um homem nessa posição,
empunhando as rédeas de um poder praticamente sem limites, embriagado
pela bajulação, transforma-se num monstro perigoso". - (General Mourão
Filho, 1972)
Música: "Hace Mucho, Mucho Tiempo" por Javier Navarrete -
www.facebook.com/apostoloelyvidal/videos/754822914647431/?l=13990997971279885

O PENSAMENTO DO CLUBE MILITAR: “QUOUSQUE TANDEM…”

"Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra"?
Esta é a primeira frase do primeiro dos quatro discursos de Cícero (107 – 43 a.C.), acusando Lucio Sergio Catilina, cônsul romano, de pretender derrubar o governo republicano e apoderar-se do poder e das riquezas, juntamente com alguns apaniguados.
A frase poderia ser traduzida como: "Até quando, Catilina, abusarás da nossa paciência"?
Àquela primeira frase, seguem-se outras duas, que podem ser entendidas como: "Por quanto tempo ainda este teu rancor nos enganará? Até que ponto a tua audácia desenfreada se gabará de nós"?
A realidade brasileira torna atuais as frases de mais de 2.000 anos do ilustre filósofo romano.
As catilinárias brasileiras de hoje seriam dirigidas às autoridades que, no Executivo e no Legislativo, tentam, com sucesso crescente, destruir as instituições republicanas para enriquecimento próprio e de seus apaniguados, perpetuando-se no poder.
Nós brasileiros, atônitos, impacientes e indignados, temos todo o direito de gritar nossas perguntas, mais de 20 séculos depois do inflamado discurso de Cícero:
"Até quando, Dilma e Cunha, abusarão da nossa paciência? Por quanto tempo ainda este seu rancor nos enganará? Até que ponto sua audácia desenfreada se gabará de nós"?
Como os catilinas modernos fazem-se de surdos, cabe-nos usar de todos os meios possíveis para nos fazermos ouvir, já que nossos representantes não fazem a mínima questão de nos representar.
Com certeza as pacíficas e ordeiras passeatas dos indignados vão crescer de tamanho e expressão, e seu ruído e impertinência passarão a incomodar cada vez mais os poderosos, que já passaram da hora de deixar os cargos que ocupam, por incompetência, desonestidade e falsidade, apesar das chicanas e expedientes escusos que criem para se manter no trono. - (Gen Clovis Purper Bandeira - Editor de Opinião do Clube Militar - 15/12/2015)
clubemilitar.com.br/o-pensamento-do-clube-militar-21/

Cunha faz Reunião com comando Militar Intervenção a qualquer momento

Eduardo cunha se viu traído pela operação de investigação policial da lava-jato, e sabe que a Presidente Dilma está envolvida pois tudo começou quando Dilma era presidente do conselho da Petrobras, mas por ela estar no cargo de Presidente da Republica as leis garantem que ela não pode ser investigada nem citada no desfecho da operação de investigação, por mais que já foram citado nas delações premiadas o nome da Presidente e de Lula. Segundo fontes do congresso, Eduardo cunha solicitou uma reunião com os comandos das forças Militares para pedir apoio em seu plano para conter a corrupção e dar uma resposta para sociedade, antes que o caos tome conta do país, em seu plano seria primeiro ele faria a solicitação de impeachment da presidente Dilma, para que ela seja enquadrada na operação Lava-Jato. Depois seria solicitada por ele uma Intervenção Militar, para que todos sem exceção sejam investigados e processados. E os militares ficariam no poder do País ate se organizarem novas eleições. Pois ele não se acha inocente, mas quer que todos sejam investigados.
zeluis50.blogspot.com.br/2015/12/web-noticia-777-cunha-faz-reuniao-com.html

Mariana Godoy entrevista Gilmar Mendes Ministro do Supremo Tribunal Federal STF

Gilmar Mendes, ministro do STF, fala nesta entrevista claramente sobre a
postura da presidente em seu mandato, e deixa clara a hipótese de Dilma
ser de fato o PosTe a que o aPedeuTa se referia no período anterior à
candidatura Dilma.
Dito ser este governo uma verdadeira clePTocracia, em que pensa você
neste instante? Deixe aqui o teu comentário, afinal, nós precisamos
mudar essa situação em que se encontra o nosso País. - (ely silmar vidal)
www.facebook.com/apostoloelyvidal/videos/754079151388474/?l=7943109569668852286

Jesus Cristo: Lunático, Mentiroso ou Senhor?

A Evidência da Divindade de Jesus
Enquanto Jesus caminhava pela face da terra há aproximadamente dois milênios, a humanidade se dividia em três grupos com diferentes visões sobre ele. Alguns estavam convencidos de que Jesus era o Filho de Deus e então dirigiam-se a ele como "meu Senhor e meu Deus" (João 20:28). Outros consideravam as afirmações e ações de Jesus como atos de blasfêmia e ". . . procuravam matá-lo porque . . . dizia que Deus era seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus" (João 5:18). Porém um terceiro grupo pensava que Jesus era insano e deveria ser ignorado (João 10:20).
Muitos chamados "Cristãos" da atualidade tentam adotar uma posição de compromisso e alegam que Jesus foi um homem bom – que foi até um homem perfeíto – porém não era Deus. Considerações cuidadosas das afirmações e ações de Jesus, entretanto, excluem esta conclusão. As únicas possíveis explicações sobre Jesus são as três que foram propostas no primeiro século.
As Possibilidades:
1. Jesus é quem alegou ser, o Filho de Deus, ou
2. Ele era louco e erroneamente se julgava Divino, ou
3. Ele foi o maior mentiroso que já existiu.
Consideremos as possibilidades na luz das ações e afirmações de Jesus.
As Afirmações de Jesus
Jesus não fez nenhuma tentativa de esconder suas afirmações de Divindade. Ele repetidamente afirmou que era o Filho de Deus (João 9:35-38; Mateus 16:16-20; etc). Os judeus da época de Jesus estavam certos de que esta era uma afirmação de igualdade a Deus (João 5:18), que Jesus julgava-se ser Deus. A própria linguagem de Jesus não deixou dúvidas, conforme ele aplicou a descrição "Eu Sou" para si próprio (João 8:24-58; veja Êxodo 3:13-14). Jesus claramente afirmou ser Deus!
O que faremos com as afirmações de Jesus? Se elas sáo verdadeiras, então Jesus é Divino. Se elas são falsas, então Jesus intencionalmente mentiu e foi assim um terrível farsante, ou ele era louco e foi iludido por si próprio a acreditar e antecipar o mito de sua própria Divindade. Não podemos considerar suas afirmações e menosprezá-lo como meramente um homem bom ou perfeito. Ou ele é um lúnatico, ou um mentiroso, ou o Senhor de todos!
As Ações de Jesus
As ações de Jesus na terra foram inteiramente consistentes em relação às suas afirmações de Divindade. Ele atuou, sem se justificar, como Deus encarnado! Ele proclamou a habilidade de perdoar os pecados (Mateus 9:2-6). Os judeus sabiam que qualquer mero homem que fizesse tal afirmação era um blasfemador. Jesus também aceitou adoração dos humanos, depois de dizer sem dúvida que adoração pertence somente a Deus (Mateus 4:10; 8:2; 9:18; João 9:38). Nas ações de Jesus ele afirmava ser Deus. Quando a meros homens ou anjos foram oferecidos tal adoração, eles apressavam-se à proibi-la (Atos 10:25-26; Apocalipse 22:8-9).
O que faremos com as ações de Jesus? Se ele foi um mero homem, certamente os judeus estavam certos em acusá-lo de blasfemar, por ter se apresentado como Deus. Não podemos atribuir suas ações a um simples homem e considerá-lo bom e perfeito. Jesus foi o Senhor, que afirmou ser, ou ele foi um mentiroso, ou um lunático.
Os Sinais de Jesus
Agora vamos para um verdadeiro teste das afirmações da Divindade de Jesus. Se ele realmente é Deus, criador e sustentador do universo, então sería razoável esperar que suas palavras fossem confirmadas com inegáveis demonstrações de poderes sobrenaturais. Os sinais, ou milagres, de Jesus preenchem um importante papel neste sentido. Os relatos do evangelho são cheios de detalhes de vários milagres os quais Jesus realizou. Estes milagres são claras e inegáveis demonstrações de poder. Jesus curou pessoas de evidentes enfermidades, ressuscitou os mortos, acalmou os mares, etc.
Até seus adversários não negaram a veracidade de seus milagres. Eles contestavam a fonte de seu poder (Mateus 12:22-28) e as autoritárias afirmações de que se podia perdoar pecados (Mateus 9:1-8). Eles criticaram porque Jesus curou nos sábados (João 9:13-16). Mas, não negavam a autenticidade de seus milagres! Jesus não é lunático, nem mentiroso e sim o que ele mesmo afirmava ser, Deus.
A Ressurreição de Jesus
O túmulo de Jesus foi encontrado vazio três dias após sua morte. Desde a época da morte de Jesus, existem duas explicações do sepulcro vazio. Uma é a explicação bíblica sobre qual a fé dos cristãos está  baseada em que Jesus ressuscitou dos mortos (1 Coríntios 15:3-4,14). A outra é aquela que foi tramada pelos mesmos homems que organizaram desonestamente a traição, julgamento e crucificação de Jesus. Os líderes religiosos subornaram os soldados para que disseram que o corpo de Jesus tinha sido roubado (Mateus 28:11-15). Note três falhas fatais desta explicação:
1. Foi comprovado que os sacerdotes mentiram.
2. O corpo nunca foi encontrado.
3. Os "ladrões de covas" (apostolos) citados sofreram e morreram porque disseram que Jesus realmente ressuscitou. Homens morrem pelo que acreditam. É um absurdo afimar que uma dúzia de homens estariam querendo morrer por uma mentira tão conhecida! A ressurreição apresenta-se como a máxima evidência da Divindade de Jesus.
Qual é a importância Disto?
Esses pequenos exemplos acima (as afirmações, as ações, os sinais, e a ressurreição de Jesus) servem meramente para apresentar a abundante evidência da Divindade de Jesus Cristo. Numa época em que a dúvida e a descrença estão em alta, toda pessoa que deseja seguir Jesus precisa cuidadosamente considerar o caso para com a Divindade de Cristo. Jesus mesmo declarou o significado deste tema quando ele disse: "Se não crerdes que Eu Sou, morrereis nos vossos pecados" (João 8:24). Você pode dizer, como o "duvidoso" Tomé disse, que Jesus Cristo é "meu Senhor e meu Deus" (João 20:28-31)? Sua resposta para esta questão é de eterno significado. Considere isto cuidadosamente.
(Dennis Allan) - estudosdabiblia.net/d1.htm

Um grande homem ignorado na disputa à presidência do Brasil

Enéas Ferreira Carneiro, nascido em Rio Branco no Acre em 05/11/1938, e falecido no Rio de Janeiro a 06/05/2007, perdeu o pai e teve que sustentar a mãe com 9 anos de idade. Foi Sargento do Exército Brasileiro.
Era formado em medicina, física, matemática, ciências, letras e mestre em cardiologia e anestesia. Possuía pesquisas nas áreas de robótica, filosofia, química e lógica...
E mesmo assim o povo brasileiro elege um alcoólatra, semi-analfabeto cuja única virtude é se gabar de não saber de nada e de nunca ter lido um único livro na vida...

Juiz Federal Sérgio Moro já tem sinal verde pra colocar LULA na cadeia, entenda

A DENÚNCIA MAIS DEVASTADORA CONTRA LULA! o Cristalvox, por justiça e reverência ao jornalismo destemido do Diogo e do Mário republica e busca "trabalhar" a cabeça dos incrédulos que o PT não passa de uma organização criminosa.
Se você leu distraidamente o post anterior, releia-o, por favor.
Trata-se da denúncia mais devastadora contra Lula até agora.
O relato de Fernando Baiano mostra que:
1 – Lula decidiu nomear Nestor Cerveró para a BR Distribuidora.
2 – Ele só lhe deu o cargo porque Cerveró repassou 60 milhões de reais em propina para sua campanha presidencial.
3 – Lula tinha conhecimento da propina do Banco Schahin.
4 – José Carlos Bumlai, que negociou a propina do Banco Schahin, negociou também – diretamente com Lula – a recompensa a Cerveró.
5 – Lula sabia que Cerveró era um operador de propinas e, exatamente por isso, nomeou-o à BR Distribuidora.
Lula deu a Nestor Cerveró a diretoria da BR Distribuidora.
Quem negociou o cargo foi José Carlos Bumlai, diretamente no Palácio da Alvorada.
Lula deu a diretoria da BR Distribuidora a Nestor Cerveró como forma de agradecimento pela propina do navio-sonda Vitória 10.000, que quitou as dívidas da campanha de Lula com o Banco Schahin.
O relato desse episódio, segundo o Estadão, foi feito por Fernando Baiano.
Diz o jornal:
"Baiano diz que procurou Bumlai entre fim de 2007 e início de 2008, com pedido de ajuda para manter Cerveró na Diretoria Internacional da Petrobrás, cargo que ele ocupava desde 2003. A articulação fracassou, mas, na mesma época, ele disse ter recebido um telefonema do pecuarista no qual Bumlai afirmou estar no Palácio da Alvorada, onde teria conversado com o então presidente Lula sobre o assunto.
'José Carlos Bumlai telefonou para o depoente e disse-lhe que estava em Brasília, ressaltando que tinha conversado com Lula e que não tinha mais como manter Nestor Cerveró na Diretoria Internacional', relatam os investigadores da Lava Jato a partir do depoimento de Baiano. 'Na mesma ocasião, Bumlai informou que, em razão da ajuda de Cerveró na contratação do Grupo Schahin para operação do navio-sonda Vitória 10.000, ele havia sido indicado para o cargo de diretor financeiro da BR Distribuidora'".
(Via Cristal Vox) - pensabrasil.com/juiz-federal-sergio-moro-ja-tem-sinal-verde-pra-colocar-lula-na-cadeia-entenda

ACHAMOS A MULHER QUE FUROU OS MENINOS DO MBL

A infeliz, que se diz comunista, e que mamando na teta, vai em horário
de trabalho furar pessoas em acampamento que lhe seja antagonista político.
É interessante analisar a postura moral e ética dessa gente. Percebe-se
pela reação da pessoa, que a mesma necessita de tratamento, porque o
ódio sobeja. (ely silmar vidal)
www.facebook.com/apostoloelyvidal/videos/752291901567199/?l=1807855485895523548

O aPedeuTa pode ser preso já na próxima semana

Juiz Sergio Moro disse que Lula poderá ser preso já na próxima semana, é só questão de tempo
Dr. Sérgio Moro, várias perguntas sobre um mesmo tema e um mesmo personagem: Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente do Brasil", disse o empresário João Dória Junior, presidente do LIDE e pré-candidato à prefeitura de São Paulo pelo PSDB. "Diante do que os autos indicam pode-se afirmar que a prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é uma questão de tempo?", emendou Dória, lendo perguntas que lhes foram encaminhadas pelos empresários.
Moro assim respondeu. "Eu não falo sobre o que acontece ou não acontece na investigação para o futuro e acho que este tipo de pergunta deveria ser feita em relação a vários outros personagens tanto dentro da investigação, quanto fora da investigação. É o tipo de pergunta que não tem nem como começar a responder.
Lula poderá ser preso ha qualquer momento, corre uma investigação do Ministério Publico Federal onde lula teria ajudado a Empresa Odebrecht a fechar contrato no exterior nos anos de 2011 á 2014 ele teria atuado ajudando empresas a fecharem grandes negócios no exterior, eles chamam Lula de Lobista Chefe do esquema de corrupção, lula teria agido principalmente nos países de Gana, Angola, Republica Dominicana e Cuba e financiado com dinheiro do BNDES grandes obras como construção de Aeroportos, Portos e grandes rodovias tudo com dinheiro do Brasil, o valor pode passar de quatro bilhões de reais sacado dos cofres do BNDES.
O ex presidente não possui imunidade parlamentar por não estar exercendo nenhum cargo publico parlamentar, e poderá a qualquer momento ser detido para ser interrogado pela justiça. Com a prisão do patrão Marcelo Odebrecht, presidente da Odebrecht acusado de pagamento de propinas no exterior em contratos da Petrobras, Lula não apenas perdeu o emprego de lobista internacional da empreiteira, como sentiu o bafo quente da Operação Lava Jato mais perto do que nunca. Lula já teria pedido asilo político em cuba.
10/12/2015 Da redação Racionalista - racionalista.com.br/politica/juiz-sergio-moro-disse-que-lula-podera-ser-preso-ja-na-proxima-semana-e-so-questao-de-tempo/

Demarcação de terras indígenas destrói uma vila de quatro mil moradores no Mato Grosso

Estão tomando o Brasil a força, e ninguém está fazendo nada pelos que
efetivamente trabalham, trabalharam e produzem neste país.
VEJAM A AÇÃO DAS AGÊNCIAS TERRORISTAS INCUMBIDAS DE INVADIR E DAR FIM AO
DIREITO DE PROPRIEDADE.... O DRAMA DAS PESSOAS ROUBADAS E EXPULSAS DE
SEUS LARES NO MATO GROSSO DO SUL!!!!!!
www.facebook.com/apostoloelyvidal/videos/751975304932192/?l=3167661415667021786

Não Passarão

"Não Passarão
O Senhor sabe com quem está falando?
Seria por acaso, Estela, Wanda, Patrícia, Luíza?" (Roque Sponholz)
Com tantos codinomes e falcatruas, pela curta vida, essa pessoa tornou-se, assim como seus pares, nos seres menos providos de personalidade que existem na face da terra. Pessoas, que dificilmente serão lembradas por seus nomes e sobrenomes, senão por seus atos delituosos, como os estão apresentando no curso dos acontecimentos... (ely silmar vidal)

Palavras ditas voam. As escritas permanecem

De minha parte, eu já sabia que Temer não era homem confiável à nação, agora, por esta carta, nota-se que o jogo de interesses estava, como sempre esteve, muito claro e evidente e que hoje, ele se manifesta, apenas para deixar claro à Dilma (do alto do seu topete, do topete de Temer) que ele sempre se achou superior, e que somente lhe lambia as botas por conta de benesses que ele buscava em todos os lugares... Vamos salvar o Brasil dos parasitas, eles fazem mal à Nação como um todo. Intervenção Militar imediata e com a prisão de todos, em especial desse lacaio... (ely silmar vidal - teólogo, juiz arbitral, jornalista investigativo e psicanalista)
EXCLUSIVO: CARTA DE TEMER A DILMA - (São Paulo, 07 de Dezembro de 2.015)
Senhora Presidente,
"Verba volant, scripta manent".
Por isso lhe escrevo. Muito a propósito do intenso noticiário destes últimos dias e de tudo que me chega aos ouvidos das conversas no Palácio.
Esta é uma carta pessoal. É um desabafo que já deveria ter feito há muito tempo.
Desde logo lhe digo que não é preciso alardear publicamente a necessidade da minha lealdade. Tenho-a revelado ao longo destes cinco anos.
Lealdade institucional pautada pelo art. 79 da Constituição Federal. Sei quais são as funções do Vice. À minha natural discrição conectei aquela derivada daquele dispositivo constitucional.
Entretanto, sempre tive ciência da absoluta desconfiança da senhora e do seu entorno em relação a mim e ao PMDB. Desconfiança incompatível com o que fizemos para manter o apoio pessoal e partidário ao seu governo.
Basta ressaltar que na última convenção apenas 59,9% votaram pela aliança.
E só o fizeram, ouso registrar, por que era eu o candidato à reeleição à Vice.
Tenho mantido a unidade do PMDB apoiando seu governo usando o prestígio político que tenho advindo da credibilidade e do respeito que granjeei no partido.
Isso tudo não gerou confiança em mim, Gera desconfiança e menosprezo do governo.
Vamos aos fatos. Exemplifico alguns deles.
1. Passei os quatro primeiros anos de governo como vice decorativo. A Senhora sabe disso. Perdi todo protagonismo político que tivera no passado e que poderia ter sido usado pelo governo. Só era chamado para resolver as votações do PMDB e as crises políticas.
2. Jamais eu ou o PMDB fomos chamados para discutir formulações econômicas ou políticas do país; éramos meros acessórios, secundários, subsidiários.
3. A senhora, no segundo mandato, à última hora, não renovou o Ministério da Aviação Civil onde o Moreira Franco fez belíssimo trabalho elogiado durante a Copa do Mundo. Sabia que ele era uma indicação minha. Quis, portanto, desvalorizar-me. Cheguei a registrar este fato no dia seguinte, ao telefone.
4. No episódio Eliseu Padilha, mais recente, ele deixou o Ministério em razão de muitas "desfeitas", culminando com o que o governo fez a ele, Ministro, retirando sem nenhum aviso prévio, nome com perfil técnico que ele, Ministro da área, indicara para a ANAC. Alardeou-se a) que fora retaliação a mim; b) que ele saiu porque faz parte de uma suposta "conspiração".
5. Quando a senhora fez um apelo para que eu assumisse a coordenação política, no momento em que o governo estava muito desprestigiado, atendi e fizemos, eu e o Padilha, aprovar o ajuste fiscal. Tema difícil porque dizia respeito aos trabalhadores e aos empresários. Não titubeamos. Estava em jogo o país. Quando se aprovou o ajuste, nada mais do que fazíamos tinha sequencia no governo. Os acordos assumidos no Parlamento não foram cumpridos. Realizamos mais de 60 reuniões de lideres e bancadas ao longo do tempo solicitando apoio com a nossa credibilidade. Fomos obrigados a deixar aquela coordenação.
6. De qualquer forma, sou Presidente do PMDB e a senhora resolveu ignorar-me chamando o líder Picciani e seu pai para fazer um acordo sem nenhuma comunicação ao seu Vice e Presidente do Partido. Os dois ministros, sabe a senhora, foram nomeados por ele. E a senhora não teve a menor preocupação em eliminar do governo o Deputado Edinho Araújo, deputado de São Paulo e a mim ligado.
7. Democrata que sou, converso, sim, senhora Presidente, com a oposição. Sempre o fiz, pelos 24 anos que passei no Parlamento. Aliás, a primeira medida provisória do ajuste foi aprovada graças aos 8 (oito) votos do DEM, 6 (seis) do PSB e 3 do PV, recordando que foi aprovado por apenas 22 votos. Sou criticado por isso, numa visão equivocada do nosso sistema. E não foi sem razão que em duas oportunidades ressaltei que deveríamos reunificar o país. O Palácio resolveu difundir e criticar.
8. Recordo, ainda, que a senhora, na posse, manteve reunião de duas horas com o Vice Presidente Joe Biden - com quem construí boa amizade - sem convidar-me o que gerou em seus assessores a pergunta: o que é que houve que numa reunião com o Vice Presidente dos Estados Unidos, o do Brasil não se faz presente? Antes, no episódio da "espionagem" americana, quando as conversar começaram a ser retomadas, a senhora mandava o Ministro da Justiça, para conversar com o Vice Presidente dos Estados Unidos. Tudo isso tem significado absoluta falta de confiança;
9. Mais recentemente, conversa nossa (das duas maiores autoridades do país) foi divulgada e de maneira inverídica sem nenhuma conexão com o teor da conversa.
10. Até o programa "Uma Ponte para o Futuro", aplaudido pela sociedade, cujas propostas poderiam ser utilizadas para recuperar a economia e resgatar a confiança foi tido como manobra desleal.
11. PMDB tem ciência de que o governo busca promover a sua divisão, o que já tentou no passado, sem sucesso. A senhora sabe que, como Presidente do PMDB, devo manter cauteloso silencio com o objetivo de procurar o que sempre fiz: a unidade partidária.
Passados estes momentos críticos, tenho certeza de que o País terá tranquilidade para crescer e consolidar as conquistas sociais.
Finalmente, sei que a senhora não tem confiança em mim e no PMDB, hoje, e não terá amanhã.
Lamento, mas esta é a minha convicção.
Respeitosamente, \ L TEMER
A Sua Excelência a Senhora
Doutora DILMA ROUSSEFF
DO. Presidente da República do Brasil
Palácio do Planalto
Brasília, D.F.
por Jorge Bastos Moreno - 07/12/2015 - blogs.oglobo.globo.com/blog-do-moreno/post/exclusivo-carta-de-temer-dilma.html

Policia Federal quer saber dia em que ‘LULA’ volta ao Brasil, Instituto Lula informou que será dia 12

A Policia Federal esteve atrás de informações das viagens em que LULA está realizando pela Europa e assim procurou seus assessores advogados e o instituto que o representa.
O Instituto Lula ficou em pânico na Manhã desta quarta-feira, 09, ao ser solicitado pela Policia Federal informações do paradeiro e o dia em que LULA voltará ao Brasil. Segundo seus assessores LULA desembarcará no sábado de retorno e talvez poderá ter uma grande surpresa. Não foi dado mais informações pela PF qual seria o motivo do pedido de informação.
O ex-presidente foi  para a Alemanha, onde foi convidado de honra para o congresso do Partido Social-Democrata (SPD).
O ex-presidente segue depois para Madri. Na capital espanhola, Lula participará de um debate com o ex-presidente Felipe González. Ainda na Espanha, o petista terá encontros com dirigentes do Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE) e do Podemos, movimento que nasceu das manifestações de rua de 2011 e hoje participa das frentes que elegeram os prefeitos de Barcelona e Madri.
Segundo interlocutores de Lula, o ex-presidente recebeu os convites há meses e não podia desmarcar os compromissos. O debate com González é uma retribuição à participação do ex-presidente espanhol em um evento do Instituto Lula no primeiro semestre.
(Via EPoca e agências) - pensabrasil.com/policia-federal-quer-saber-dia-em-que-lula-volta-ao-brasil-instituto-lula-informou-que-sera-dia-12

Família de assaltante baleado afirma que vai processar vítima que reagiu ao assalto

Nessa última sexta-feira (04/12), o promotor de Justiça do Ministério Público de Campo Maior, Maurício Gomes, reagiu a uma tentativa de assalto quando chegava em um colégio, acompanhado da filha e da mãe para uma festa de confraternização.
Durante o ocorrido, o promotor baleou um dos assaltantes nas costas e o mesmo foi transferido por uma ambulância do Samu (Serviço de Atendimento Móvel de Urgência) e levado para o Hospital de Urgência de Teresina. O outro meliante  fugiu e a polícia civil foi acionada. "Estamos em busca do outro bandido. Queremos dar a resposta o mais rápido possível", afirmou o coronel  Raimundo Rodrigues, do 1º Batalhão da Polícia Militar.
Nesta terça-feira (08/12),  o assaltante baleado que foi identificado como Robson Diego (que inclusive tem uma tatuagem de matador de polícia nas costas), foi transferido para a Casa de Custódia. Por conta dos ferimentos, o meliante não consegue realizar o movimento das pernas. "Eu não sabia que ele era promotor, se eu soubesse não tinha nem roubado ele e nem encostado", afirmou Robson ao sair da Central de Flagrantes em uma cadeira de rodinhas, com seus familiares.
Segundo informações, a família do bandido, já avisou que vai entrar com um processo contra o promotor, alegando que ele não agiu em legítima defesa, somente porque que os tiros foram nas costas. Sendo que o promotor apenas esperou o melhor momento para se defender e não colocar em risco a vida de sua filha  e mãe.
facanacaveira.net/familia-de-assaltante-baleado-afirma-que-vai-processar-vitima-que-reagiu-ao-assalto/